退休了該不該繳醫保?先來算算這筆經濟賬
財政部長樓繼偉日前撰文稱,正在研究實行職工醫保退休人員繳費政策。人力資源和社會保障部新聞發言人李忠22日表示,下一步將在廣泛聽取社會各界意見、綜合分析考慮各種因素的基礎上,適時提出政策建議。
那麼,究竟該如何看“退休人員繳醫保”這個熱點問題呢?
自1998年建立城鎮職工基本醫保製度以來,我國始終采用退休人員不繳費、在zai職zhi人ren員yuan繳jiao費fei的de籌chou資zi模mo式shi。這zhe一yi模mo式shi,在zai很hen長chang一yi段duan時shi間jian內nei,保bao證zheng了le退tui休xiu人ren員yuan的de醫yi保bao質zhi量liang和he水shui平ping。但dan近jin年nian來lai,我wo國guo人ren口kou結jie構gou發fa生sheng了le持chi續xu而er深shen刻ke的de變bian化hua。
數據顯示,截至2014年底,全國職工基本醫療保險參保28296萬人,其中退休人員7255萬人,這意味著不到3個在職人員正負擔著1個退休人員的醫保,而退休人員仍在快速增加。“城鎮職工醫保基金赤字危機已迫在眉睫,基金增收壓力更加嚴峻。職工醫保統籌基金結餘的40%,集中在廣東、江蘇、浙江等東部省份,其他省份大部分處於赤字邊緣。”中國社會科學院經濟研究所朱恒鵬分析說。
麵對醫保基金的壓力,有人提出疑問:為何不用財政來兜底?
事實上,醫保基金是保險而非福利,財政資金為醫保基金無限兜底的做法,在國際上也沒有先例。換言之,醫(yi)保(bao)基(ji)金(jin)的(de)保(bao)險(xian)本(ben)質(zhi),決(jue)定(ding)了(le)其(qi)應(ying)由(you)參(can)保(bao)人(ren)員(yuan)來(lai)承(cheng)擔(dan)義(yi)務(wu),享(xiang)受(shou)權(quan)利(li)。如(ru)果(guo)退(tui)休(xiu)職(zhi)工(gong)不(bu)繳(jiao)費(fei),則(ze)壓(ya)力(li)將(jiang)全(quan)部(bu)由(you)在(zai)職(zhi)人(ren)群(qun)承(cheng)擔(dan)。即(ji)便(bian)強(qiang)令(ling)財(cai)政(zheng)資(zi)金(jin)擔(dan)下(xia)這(zhe)份(fen)責(ze)任(ren),最(zui)終(zhong)也(ye)會(hui)增(zeng)加(jia)全(quan)民(min)稅(shui)收(shou)負(fu)擔(dan)。
那麼,職工醫保退休人員繳費是否具有合理性呢?
從國際上來看,退休人員繳費是通行做法。北京大學中國公共財政研究中心主任林雙林介紹,目前主要存在三種退休人員繳費的模式:一種是用退休金繳納個人負擔部分,例如法國、德國;一種是工作時預繳一部分用於年老時的基本醫療,但要享有更多的保障項目還須退休後再交一些,例如美國;還有一種家庭醫療保險,例如,韓國、日本等。
從我國情況而言,需進一步實現基金的精算平衡,體現社保的公平本質。2005年到2015年,國家連續11年上調企業退休人員養老金,平均年增幅達到10%左右,從月人均約710元提高到約2300元。而城鎮職工醫保建立時間尚短,存在大批繳費時間很短但已退休的人員,退休人員的繳費年限隻需達15年至25年就可退休後不繳費、終身享受醫保待遇,繳費根本無法彌補其醫保支出,失去社保權利義務相對等的公平本質。
此ci外wai,我wo國guo現xian行xing醫yi保bao製zhi度du間jian存cun在zai的de差cha異yi需xu要yao逐zhu步bu縮suo小xiao直zhi至zhi融rong合he。目mu前qian城cheng鎮zhen居ju民min醫yi保bao和he新xin農nong合he都dou采cai取qu終zhong生sheng繳jiao費fei製zhi,即ji隻zhi有you當dang期qi繳jiao費fei了le方fang可ke享xiang受shou當dang期qi的de醫yi保bao待dai遇yu,而er職zhi工gong醫yi保bao退tui休xiu人ren員yuan卻que不bu繳jiao費fei。隨sui著zhe不bu同tong製zhi度du間jian的de融rong合he,繳jiao費fei水shui平ping、繳費模式、待遇水平等都將進行調整,並趨於一致。
退休人員繳費多少算合理?這也值得推敲。目前我國醫療保險繳費率為工資的8%,其中企業為6%、個人為2%。有一種普遍的猜測認為,退休人員需個人負擔8%。例如,以養老金平均每月2250元為繳費基數,退休人員需要按8%的醫保總費率每人每月繳納180元。“這種提法不符合該政策建議的初衷,也有悖於其他國家退休人員繳費的實踐。”林雙林說,從其他國家情況來看,退休人員隻是負擔個人原本需負擔的部分,而不是全部繳費;我國在居民醫保中也是采取“政府補助+個人繳費”相結合的方式,對於退休的老年人亦是如此。林雙林認為,這一繳費費率可能設定為退休金的2%,即當前在職人員參加醫療保險的個人負擔部分,大約每人每月45元。
綜合來看,職工醫保退休人員繳費確實存在可能性和可行性,但如果實施這一方案,一些細節問題應該仔細推敲、認真研究。比如,是實行強製還是自願;是否要同步調增退休人員的退休金水平,以彌補因醫保繳費帶來的個人負擔等。“還需要進行醫療費用控製方麵的改革,例如總額預算,按病種付費等國際上普遍采用的措施。”林雙林建議說。
不過,對於減輕醫保基金壓力而言,啟動退休人員繳費或許隻是“開源”的手段之一,控製醫療費用快速增長的“節流”措施也不可忽視。2014年全國衛生總費用達35312億元,是醫改啟動前(2008年)的2.4倍。“社會醫保製度要可持續,需要將錢都花在刀刃上,該花的要花,不該花的堅決不花。”朱恒鵬說。
如有侵權請聯係刪除




